… denn man hat mir unterstellt, mich in der neuen Piratinnen-Mailingliste eingetragen zu haben, obwohl ich ein Mann sei, was nicht gewünscht ist. Es ficht die betreffende Dame auch nicht an, dass ich meine beiden Blogs angegeben habe, beide mit Impressum, beide bei Denic registriert. Und auch nicht, dass ich im Wiki der Piratenpartei meinen vollen Realname verwende. Aber wir wollen uns da anscheinend mit so etwas Lästigem wie Fakten nicht belasten.
Abgesehen von der Marginalie, dass ich kein Mann bin und auch keiner sein möchte, was mich an sich nicht beleidigt, finde ich es unsäglich, dass mir unterstellt wird, mich mit einer falschen Identität nebst gefakter E-Mail-Adresse irgendwo einzuschreiben, um eine Mitleserschaft zu erschleichen. Das war nie meine Art, und das wird auch nie meine Art sein. Es verrät allerdings einiges über die, die eine solche Verdächtigung in einer Mailingliste, für alle lesbar, äußert. Da dort ja ein Schutzraum sein sollte, wie wäre es mit einem, der in ihrem LV namens- und gesichtsbekannte Piraten vor der Paranoia weiblicher Piraten mit Problemen schützt? Meine Meinung mag nicht populär sein, aber sie war ehrlich geäußert, und letztendlich kann ich nur mit dem argumentieren, was dort mitgeteilt wird.
Die Dame warf mir mehrere Ungeheuerlichkeiten vor, die aus dem, was ich schrieb, nicht zu entnehmen waren, für alle Mitglieder lesbar, und wies mich an, ihr privat zu antworten oder im Forum, da sie die Liste nicht weiter vergiften lassen will. Abgesehen davon, dass ihr eigenes Gift in Form einer veritablen Verleumdnung anscheinend nicht so das Problem zu sein scheint. Nun ist meine Antwort auf die Mail nicht erschienen, da ich (oder alle, so genau konnte man das nicht erkennen) auf moderiert gesetzt bin, das heißt, man nimmt mir sogar die Möglichkeit, mich zu verteidigen. So nicht, meine Damen. Wenn das die Vorstellung von Schutzraum sein soll …
Ich hatte mich in der Liste eingetragen, weil mich interessiert, was genau das Problem ist und auch, weil ich an sich dafür offen war, selbiges in meinem Landesverband zu vertreten, auch wenn es nicht meines ist. Doch bisher wurde dort nichts Vertretungswürdiges geäußert, weil alles viel zu vage war, reine Einzelmeinungen geäußert wurden und ein “wir” bemüht wurde, das nicht belegbar ist. Dafür ist es mit der Akzeptanz konträrer Meinungen nicht so weit her, stattdessen wären eher hellseherische Fähigkeiten gefragt, um die vernebelten Erfahrungsberichte der ganz vagen Art zu etwas zu machen, was auch nur ansatzweise verwendbar wäre.
Das Problem, dass Zurückhaltende nicht gehört werden, ist übrigens kein weibliches. So gibt es Piraten, die mir gesichtsbekannt sind, von denen ich aber keine Ahnung habe, welche Meinungen sie vertreten, da sie diese nicht äußern. Nur dass die keine irreführenden Pressemitteilungen herausgeben und dies auch noch für völlig o. k. halten. Aber hauptsache, wir durften mal mit der Presse sprechen, nicht wahr?
Wie auch immer, mein weiblicher Verstand sagt mir, dass ich lieber mal wieder was ordentliches Inhaltliches mache, als mit diesem Getue (Wortwahl nach eigener Anschauung) weiterhin meine Zeit zu verschwenden. Eine derart unpiratige Verhaltensweise verdient einfach keine Aufmerksamkeit.
Ergänzung: Der Gerechtigkeit halber muss ich mitteilen, dass mein Post inzwischen freigeschaltet wurde, ob als Reaktion auf diesen Beitrag vermag ich nicht zu sagen.
Ergänzung2: Besagte Dame hat sich mittlerweile via Mailingliste entschuldigt, was ich annehme.
Du musst aber zugeben, dass das “Autor: Björn Hase” oben rechts schon etwas verwirrend sein kann
Comment by JollyOrc — March 4, 2010 @ 3:05 pm
*LOL* Haber “Autor” durch “Design” ersetzt.
Comment by admin — March 4, 2010 @ 3:06 pm
Was mir als Mann ausgesprochen und sprichwörtlich auf den Sack geht, ist diese an den Tag gelegte Opferhaltung von Frauen, die anscheinend der Überzeugung sind, sie würden – nicht nur, aber vor allen Dingen – von uns Männern überall und nirgends auf geschlechtsspezifischer Basis untergebuttert, und diese Bedrohung könne man nur durch angestrengtes Gendering und Schaffen von frauenspezifischen Themen und Zonen abwenden.
Dabei schürft man nur tiefere Gräben, anstatt miteinander zu kommunizieren. Und auf beiden Seiten sitzen Menschen, die einander kopfschüttelnd anstarren.
Comment by Banger — March 4, 2010 @ 3:20 pm
Piraten sind Piraten, das Geschlecht ist genauso uninteressant wie die Augenfarbe. Im Prinzip diskriminieren sich diese Frauen mit einer eigenen ML ungewollt selbst. Ich meine, stellt euch nur mal vor, es gäbe eine ML für schwarze Piraten!!!! Würde dies der Gleichberechtigung förderlich sein? Ich denke nicht.
Comment by Piratenstatistiken — March 4, 2010 @ 3:59 pm
Tja,
leider bin ich nicht im geringsten überrascht. So was habe
ich erwartet, soetwas ist typisch für Ideologen.
Comment by Eike Scholz — March 4, 2010 @ 5:07 pm
Kann dem Autor von Kommentar Nr. 4 (Piratenstatistiken) nur beipflichten. Eine Ausgrenzung bzw. Diskrimination von Frauen wird durch das Einrichten einer solchen Mailingliste erst erzeugt bzw. verstärkt. Absolut kontraproduktiv, vor allem in Kombination mit einer solchen anscheinend männerfeindlichen Paranoia. Natürlich gibt es – schon allein da es genügend öffentliches Interesse daran gibt – frauenspezifische Themen in der Politik, aber gerade da sollte man im Sinne einer beiderseitigen Gleichberechtigung auf ein Mitsprache- und Mitgestaltungsrecht der Männerwelt so selbstverständlich und konsequent achten, dass – und hier komme ich auf Kommentator Nr. 4 zurück – das Geschlecht letztendlich genauso uninteressant ist wie die Augenfarbe.
Comment by Krostas — March 4, 2010 @ 5:08 pm
Viele der aktivsten Piraten, die ich kenne, sind Frauen.
Deshalb schaffen sie es so häufig auf Vorstandsposten.
Nicht wegen einer Quote, nicht wegen “schlechten Gewissens” der Männer,
sondern weil es absolut verdient ist.
Und alle dieser Piratenfrauen haben sich inzwischen klar als Gegner der “Piratinnen” geoutet.
Comment by Flexi — March 4, 2010 @ 6:39 pm
Solche Szenen waren – in etwa – was ich auf dieser grandiosen Liste erwartet habe.
Comment by Mela — March 4, 2010 @ 6:40 pm
Haut mich, aber: Das kenn ich alles so vom EMMA-Forum ( siehe u.a. auch: http://bit.ly/bAqbyk ) … Man will eine Plattform für eine bestimmte (schützenswerte) Gruppe schaffen, naja, zumindest für die, die da der eigenen Meinung sind. Ist man zufällig, warum und in welchem Bereich auch immer, anderer Meinung, dann kolaboriert man eben mit dem Feind und wird gesperrt.
Ich hatte gehofft derartiges bleibt uns bei den Piraten erspart…
Naja, darum auch mein “Dagegen”-Statement (#96) im Wiki: http://bit.ly/bP9M8P
Comment by Cymaphore — March 4, 2010 @ 7:36 pm
So eine Liste ist totaler Humbug und verfehlt ihr Ziel total. Vor allem haben Piratinnen so eine Liste echt nötig???
Ich bin eine Frau, ich bin Mitglied der Piratenpartei Schweiz und der PPÖ, Mitgründerin von Piraten ohne Grenzen. Ich würde mal sagen Frauen können sich in den Piratenparteien echt nicht beklagen! Wo sonst wird gleichberechtigung so gut um gesetzt wie bei der Piraten? Das möchte ich mal wissen.
Darum ihr Seperatistinnen, wenn ihr beachtet werden wollt, tut es euren führenden männlichen Kollegen gleich, zeigt soviel Leistung wie diese und ihr werdet mehr beachtung ernten als jene…
so long
eine Piratin unter Piraten
Comment by Moira Brülisauer — March 4, 2010 @ 8:13 pm
Du hast vergessen zu erwähnen, dass die besagte Dame sich bereits um 15:24 bei dir entschuldigt hat – und zwar ohne dass sie von deinem Blogeintrag hier wusste.
Und ja: “Autor Björn Hase” hat definitiv zu der Vermutung beigetragen.
Comment by Piratenweib — March 4, 2010 @ 8:30 pm
Sorry, dass ich nicht 24 Stunden am Stück online bin – habe das erst jetzt gelesen. Insofern habe ich nichts “vergessen”. Werde gleich eine Ergänzung zum Post schreiben und auch über die Liste schreiben. Die Entschuldigung nehme ich übrigens an.
Jinx
Comment by admin — March 4, 2010 @ 8:37 pm
Piratenweib: Entschuldige. Dieses Banner ist auf X-Piratenblogs (auch meinem) eingebunden und alle verweisen auf den Ersteller des Banners. Nicht von jetzt bis gleich zu denken, ist keine Entschuldigung für Ausfälligkeiten. Es spricht eher für mangelnde Medienkompetenz innerhalb der ‘Piratinnen’ und es ist bitter zu sehen, wie sich mal wieder Vorurteile bestätigen.
Comment by Mela — March 4, 2010 @ 8:43 pm
Um Missverständnissen vorzubeugen, habe ich “Autor” inzwischen in “Design” geändert, wobei ich die url “piratenfrau.net” eigentlich für aussagekräftig gehalten habe. Is halt keine so richtig virile Bezeichnung.
Comment by admin — March 4, 2010 @ 8:58 pm
Anne: Man hätte ja auch mal ins Impressum schauen können. Ausserdem bist du und dein Blog sicherlich nicht unbekannt. Der Vorwurf war überflüssig und ist für mich sehr aussagekräftig.
Comment by Mela — March 4, 2010 @ 9:31 pm
Mela, Anne:
“Aussagekräftig” ist in dieser Diskussion so einiges.
Comment by Torus — March 4, 2010 @ 9:58 pm
[...] nein, tut er einfach nicht. Denn der erstellte Schutzraum treibt erste seltsame Blüten, wie diese Piratin inzwischen feststellen durfte. Ich empfand es auch mehr als nur ein bisschen strange, dass die [...]
Pingback by Rundumschlag: LMVB & Piratinnen – Basisdemokratie rulez! « Berlin Speziell « Die Berlin-Kolumne — March 5, 2010 @ 1:10 am
Mein Senf: http://www.ennomane.de/2010/03/05/die-sache-mit-dem-genderdings/
Comment by Enno — March 5, 2010 @ 2:11 am
Ich will auch eine eigene Plattform.
Ich bin ein Noch-Nicht Piratenparteimitglied, welches sich dennoch bereits diskriminiert fühlt. Diskriminiert fühle ich mich, da ich Plattfüsse habe und es erwiesen ist, dass Menschen mit Plattfüssen in der Piratenpartei besonders diskriminiert werden.
Her mit der Plattfüsse-Plattform. Plattfüsse-Habende bedürfen besonderen Schutzes.
(Ich hoffe, dass die taz auch über meinen Fall berichten wird)
Comment by Leidender — March 5, 2010 @ 7:42 pm
Ja und?
Bist Du jetzt voll anerkanntes, lese- und schreibberechtigtes Mitglied dieser Mailingliste?
Oder disqualifiziert dich deine politische Haltung zur Gender-Thematik?
Comment by Patrick — March 5, 2010 @ 9:20 pm
“Her mit der Plattfüsse-Plattform. Plattfüsse-Habende bedürfen besonderen Schutzes.”
Na dann bau doch eine auf.
Wirst ja sehen wie viele Mitglieder du findest.
Comment by RC — March 5, 2010 @ 11:42 pm
““Her mit der Plattfüsse-Plattform. Plattfüsse-Habende bedürfen besonderen Schutzes.”
Na dann bau doch eine auf.
Wirst ja sehen wie viele Mitglieder du findest.”
Ich hab auch Plattfüße … ich bin dabei. Ich hau gleich mal ne Pressemitteilung raus
Comment by Plattfuß — March 6, 2010 @ 1:02 am
Quote: “[...] einige der wichtigsten Persönlichkeiten der deutschen Piraten sind Frauen – und werden durch diese Diskussion meines Erachtens nach schwachgeredet. [...]”
Bericht: Wer sind eigentlich “die Piratinnen”?
http://bit.ly/apcwNO
Comment by Cymaphore — March 18, 2010 @ 6:59 pm
[...] Umgangston der stolz unmännlichen Personen scheint untereinander auch nicht der beste zu sein: Die Dame warf mir mehrere Ungeheuerlichkeiten vor, die [...]
Pingback by Hirnfick 2.0 » Blogarchiv » Piratinnen: Hauptsache, mal mit der Presse reden — March 25, 2010 @ 8:32 pm
[...] Piratenfrau wurde scheinbar in der geschlossenen Mailingliste der Piratinnen nicht aufgenommen, und meint, sie [...]
Pingback by Nachlese mit Senf: Von #Piratinnen » Under Skull and Bones — September 14, 2010 @ 1:30 pm
hab mich köstlich amüsiert, danke
Comment by Alexander Öckl — March 12, 2011 @ 3:49 pm
Piraten sind Piraten, das Geschlecht ist genauso uninteressant wie die Augenfarbe. Im Prinzip diskriminieren sich diese Frauen mit einer eigenen ML ungewollt selbst. Ich meine, stellt euch nur mal vor, es gäbe eine ML für schwarze Piraten!!!! Würde dies der Gleichberechtigung förderlich sein? Ich denke nicht.
Comment by Forfait mobile — March 29, 2012 @ 12:14 am